研究结果是否可靠、有效地反映了研究对象和问题至关重要。然而，并非所有研究都是平等的，评估其质量至关重要，以明智地利用其发现。不良研究导航提供了一套全面的准则，帮助进行此评估。
评估研究设计类型，例如随机对照试验或观察性研究。
确定研究是否使用了适当的参与者选择标准和分配，以确保组之间的可比性。
考虑研究对潜在混杂变量的控制程度，例如人口统计特征或健康状况。
审查测量仪器是否已验证并针对研究目的有效。
评估测量误差和测量可靠性，以确保数据准确可靠。
考虑研究是否包括了所有相关的变量，并以适当的方式测量了这些变量。
确定是否使用了适当的统计分析方法。
评估分析是否充分考虑了数据中存在的缺失值和异常值。
检查研究是否对统计显着性进行了解释和解释，包括置信区间和效应大小。
确定研究人员在该研究领域是否具有适当的专业知识和经验。
评估是否有利益冲突可能影响研究结果。
考虑研究人员是否有公开研究过程和数据以供审查的记录。
评估研究报告是否按照既定指南（例如 CONSORT）编写，以确保全面性和透明度。
检查报告是否包括对研究方法、结果和讨论的详细描述。
确定研究报告是否允许复制研究并评估其发现。
考虑研究是否因选择偏见、信息偏见或混杂偏见而面临风险。
评估研究是否使用了方法来最小化偏见，例如盲法或意向性治疗分析。
确定是否考虑了所有可能的偏见来源并评估其对结果的影响。
申报所有研究人员的利益冲突，包括资金来源、行业关系和个人利益。
评估利益冲突是否可能影响研究设计、数据收集或解释。
确定是否有采取适当的步骤来管理和最大程度地减少利益冲突的潜在影响。
通过使用不良研究导航的指南，可以对研究质量进行全面的评估。这有助于识别缺陷，做出明智的决定，并在决策中利用研究结果。遵循这些准则有助于确保科学发现的可靠性和有效性的质量。
