导语
提案评审流程是项目实施前的重要步骤，根据不同阶段，提案评审流程可分为新提案评审和已进入实审提案评审。明确两者的流程，对于提高评审效率和保证项目质量至关重要。
进入实审和等待实审提案的先后顺序
通常情况下，新提案会先进入实审，等待实审提案是指已经进入实审但尚未完成实审的提案。在实审过程中，评审专家会对提案进行细致审核，包括技术可行性、财务可行性以及社会效益等方面，只有实审合格的提案才能进入后续评审阶段。因此，进入实审是提案能否获得资助的关键一步，等待实审的提案需要耐心等待实审结果。
新提案评审流程
1. 资格审查：评审专家根据评审指南，对提案的完整性、格式是否符合要求进行审查，不符合要求的提案将被淘汰。
2. 形式审查：评审专家对提案内容进行审核，主要包括技术路线、可行性分析、预期成果等，不符合要求的提案将被淘汰。
3. 专家评审：评审专家对提案的科学性、创新性、社会效益等方面进行综合评审，并给出评审意见和建议。
4. 综合评审：评审委员会根据专家评审意见，对提案进行综合评审，并形成最终评审结果。
已进入实审提案评审流程
1. 实审专家评审：评审专家对实审材料进行细致审核，包括提案的可行性、财务状况、社会效益等，并出具实审报告。
2. 实审委员会评审：实审委员会根据专家实审报告，对提案的实审情况进行审议，并形成实审意见。
3. 综合评审：评审委员会根据专家评审意见和实审委员会意见，对提案进行综合评审，并形成最终评审结果。
评审流程的差异
1. 时间周期：新提案评审流程一般较长，需要经过资格审查、形式审查、专家评审、综合评审等多个环节，而已进入实审提案的评审流程相对较短，主要包括实审专家评审、实审委员会评审和综合评审。
2. 评审内容：新提案评审主要侧重于提案的科学性、创新性、可行性等方面的评审，而已进入实审提案的评审则更多关注实审材料的审核和实审报告的审议。
3. 评审人员：新提案评审一般由评审委员会组织评审专家进行评审，而已进入实审提案的评审则主要由实审专家和实审委员会成员进行评审。
结论
进入实审和等待实审提案的评审流程不同，进入实审的提案必须先经过新提案评审流程，通过新提案评审后才能进入实审阶段。新提案评审流程主要包括资格审查、形式审查、专家评审和综合评审，已进入实审提案评审流程则主要包括实审专家评审、实审委员会评审和综合评审。了解不同阶段的评审流程和差异，有利于科研人员和项目管理人员合理规划项目申报和实施流程，提高评审通过率和项目质量。
